本內(nèi)容來(lái)源于@什么值得買APP|作者:Navis_MDT iPhone SE 2020 我拿到手也快一周了,買的時(shí)候并沒有想好它應(yīng)該是給誰(shuí)用或者送給誰(shuí),所以這段時(shí)間我完全是把它當(dāng)成 iPhone 11 Pro Max 的備用機(jī)來(lái)用,客觀的測(cè)試也終于測(cè)完了,所以這篇文章包含了很多我的主觀體驗(yàn),以及客觀的測(cè)試數(shù)據(jù)對(duì)比。 設(shè)計(jì)與體驗(yàn):夢(mèng)回 2014iPhone SE 的外觀是它最平庸的地方,其實(shí)側(cè)面背面都挺好,但是只要正面屏幕一打開,買到新產(chǎn)品的喜悅就要唄沖掉一半,在 2020 年也只有 iPhone SE 敢把一塊屏占比低到這種程度的 LCD 屏幕賣到 3000 塊級(jí)別了。 所以只要你在用過任何一個(gè)近幾年的全面屏手機(jī),那么回到 iPhone SE 的落差是非常大的,不說(shuō)別的就跟 11 Pro Max 比,它的整機(jī)還沒 11 Pro Max 的屏幕大,再加上這個(gè)屏占比,實(shí)際顯示的內(nèi)容比 11 Pro Max 少了快 1/3, 所以上手的第一時(shí)間我就馬上把所有 App 的字體改成了最小,要不然總有種用老人機(jī)的感覺。 從左到右分別是 iPhone 11 Pro Max, XR, X 和 SE, 我發(fā)誓 SE 的字體已經(jīng)調(diào)到了最小,但依然要比旁邊幾個(gè)全面屏的 iPhone 更大,這造成了極大的不便,剛用 SE 沒兩分鐘,我就能明顯感覺到一眼能看到的內(nèi)容少了很多,即便是和屏幕最小的 X 對(duì)比也是如此。 除此之外,iPhone SE 的設(shè)計(jì)都很棒,我選的是紅色的版本,黑色也很好看,這個(gè)紅色和 XR 或者 11 的紅色還是有一些區(qū)別,就跟上圖展示的一樣,要更加亮一些,我覺得都挺好看的。至于白色,其實(shí)不喜歡白的原因還是因?yàn)樗那懊姘迨呛谏?,看著不太和諧,黑紅符合我的審美更多。 整體的做工質(zhì)感也非常不錯(cuò),絕對(duì)是旗艦的級(jí)別,占住 3000 這個(gè)價(jià)位完全沒有問題,接縫控制很到位,按鍵也沒有松動(dòng),我相信這跟整機(jī)有 IP67 的防塵防水等級(jí)也有很大關(guān)系。 另外 iPhone SE 2020 的各種配置也升級(jí)到了 2020 年的標(biāo)準(zhǔn),除了 A13 這個(gè)地表最強(qiáng)的芯片之外,支持無(wú)線充電,擁有 WiFi 6 都會(huì)讓它的日常使用跟得上時(shí)代,至于你說(shuō) 5G, 抱歉這個(gè)真的還是沒有,而且它最好是沒有,具體原因我們后邊說(shuō)。 在硬件之外,iPhone SE 采用的是跟旗艦的 11 Pro 系列一眼的 iOS 13, 而且以后的系統(tǒng)更新升級(jí)也都有非常穩(wěn)的保證,所以你可以體驗(yàn)到 iOS 13 的優(yōu)勢(shì),比如頂級(jí)審美的系統(tǒng)界面(別的不說(shuō),從暗色模式就能看出來(lái)),完善的隱私保護(hù),龐大的 iOS 軟件生態(tài),還有與其他 Apple 設(shè)備的無(wú)縫配合。 如果你之前就是 iPhone 用戶,那么換到了 iPhone SE, 可以說(shuō)是零感直接切換,完全不需要費(fèi)心。但是我們也需要說(shuō),iPhone SE 由于硬件的差別,沒有辦法實(shí)現(xiàn)和旗艦機(jī)完全一樣的功能,我這里有感受最深的三點(diǎn):
所以我們直接先來(lái)看相機(jī)對(duì)比:可能是同價(jià)位唯一的單攝產(chǎn)品,iPhone SE 的相機(jī)本身基本可以等同于 iPhone 8, 畢竟之前 iFixit 的拆機(jī)也證明這一點(diǎn),它和 iPhone 8 主要的差別都來(lái)自于 A13 帶來(lái)的支持,別的咱也就不比了,就跟 11 Pro Max 的主攝比一下。 第一組近物對(duì)比,上邊的整體來(lái)看其實(shí)差距不大,主要是色調(diào)上來(lái)看左邊偏綠右邊偏紫,下邊的 100% 放大細(xì)節(jié)對(duì)比的話左邊要更加清楚一些些。 第二組依然是近攝對(duì)比,上邊的整體對(duì)比差距也不大,下邊放大到 100% 之后左邊的細(xì)節(jié)明顯更加清楚,書本上的文字可讀性強(qiáng)很多。 第三組中距離拍攝,色調(diào)還是右邊偏紫左邊偏綠,細(xì)節(jié)也是左邊更多,右邊的文字明顯模糊一些。 第四組找了一個(gè)高反差的逆光場(chǎng)景,色調(diào)同上左綠右紫,而左邊的細(xì)節(jié)也還是更多,樹葉邊緣倒是都沒有出現(xiàn)明顯紫邊,但是下邊的欄桿部分右邊還是有那么一點(diǎn)點(diǎn)紫邊,不過確實(shí)不算明顯。 最后一組樣張,色調(diào)的差距不算大了,但是細(xì)節(jié)還是左邊碾壓右邊。 上邊左右的樣張都是左邊 11 Pro Max, 右邊 SE 2020, 其實(shí)如果你關(guān)心過這兩顆主攝的差距,那么應(yīng)該很容易就能從等效焦距上區(qū)分出它們,因?yàn)?SE 是等效 28m 而 11 系列都是 26mm, 也就是說(shuō)站在同樣的位置,SE 所拍到的內(nèi)容明顯比 iPhone 11 系列更少。 另外由于 iPhone SE 不支持 DeepFusion 這個(gè) iPhone 11 系列的大殺器功能,所以在細(xì)節(jié)上幾乎都沒有和 iPhone 11 系列對(duì)比的可能性,不過如果你不放大到 100% 對(duì)比,確實(shí)也感知不強(qiáng)。 至于偏綠/偏紫的問題,我們暫時(shí)還沒有找到原因,不過在之前和其他品牌手機(jī)對(duì)比的時(shí)候 iPhone 11 Pro Max 確實(shí)也是偏綠的,我們暫且還是算 SE 更加準(zhǔn)一些,但是這個(gè)都很好后期調(diào)整,并不是那么所謂。 最后則是夜景,iPhone SE 由于沒有夜景模式,這一部分真的沒辦法比,差距實(shí)在是太大了,過段時(shí)間我會(huì)用第三方軟件在對(duì)比測(cè)試一下。 總體來(lái)說(shuō) iPhone SE 的主攝表現(xiàn)還是和今年的主流產(chǎn)品有明顯差距的,更不用說(shuō)它只有單攝,所以沒辦法兼顧超廣角和超長(zhǎng)焦,但是 SE 的主攝如果不對(duì)比,肯定還是夠用的。 充電與續(xù)航:iPhone SE 的默認(rèn)充電器還是 5V/1A 的級(jí)別,盡管電池容量不算大,但是充電時(shí)間還是有點(diǎn)長(zhǎng),從下圖也能看出來(lái)從 1% 充至 50% 需要 50 多分鐘,最終一共是 2 小時(shí) 42 分鐘充滿。 好在 iPhone SE 也是兼容 PD 和 5V/2.5A 快充的,所以你可以選擇自己購(gòu)買額外的充電器來(lái)來(lái)給 SE 充電,那樣就可以在 30 分鐘充到 60%, 前段的充電速度還是能有一個(gè)明顯的提升。 在續(xù)航方面就比較尷尬了,A13 的性能非常強(qiáng),能效比也不錯(cuò),奈何 SE 的電池是真的太小了,我們按照 MDT 的續(xù)航測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),固定 200 cd/m2 亮度,連接 WiFi. 開啟 4G, 藍(lán)牙模式下測(cè)試,可以看到 iPhone SE:
最終剛好剩余 0 的電量,如果和平精英沒有用省電模式的話,一個(gè)小時(shí)耗電在 35% 以上,那么就跑不完 MDT 的標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航測(cè)試了,我個(gè)人在主觀使用時(shí)它的續(xù)航表現(xiàn)還要更慘,使用場(chǎng)景稍微復(fù)雜一些的話,支撐一天使用幾乎是一種奢望了。 參考我們的手機(jī)續(xù)航排名,它比 Find X2 Pro 這樣 1440P+120Hz 全開模式下的續(xù)航還要更短,與榜首的 iPhone 11 Pro Max 差距非常大,幾乎接近腰斬了。 所以續(xù)航一定是 iPhone SE 最大的缺點(diǎn)之一,如果作為主力機(jī)使用的話,多帶幾個(gè)移動(dòng)電源是真的少不了,如果是備用機(jī)就沒那么所謂了,畢竟兩個(gè)手機(jī)用一天肯定是夠了。 性能與散熱:這顆 A13, 沒法跟大哥平起平坐iPhone SE 2020 上的 A13 強(qiáng)不強(qiáng)?當(dāng)然強(qiáng)拉,比如我們拉去跑個(gè)分,當(dāng)然看起來(lái)都是和 iPhone 11 系列的結(jié)果是一樣的,但是要注意了,常見的跑分比如 GEEKBENCH 都是持續(xù)時(shí)間較短的瞬時(shí)性能。 別的測(cè)試也沒有什么必要,就拿 GEEKBENCH 5 來(lái)說(shuō),上圖最左邊是單次測(cè)試的分?jǐn)?shù),這個(gè)和 iPhone 11 系列都是一樣的,但是 iPhone SE 如果是連續(xù)測(cè)試,就會(huì)因?yàn)樯岵蛔銓?dǎo)致芯片必須降低功率。 那么性能自然也就慢慢下降了,后期的跑分甚至還不如 iPhone 8 的單次跑分結(jié)果(當(dāng)然能耗比還是比 iPhone 8 強(qiáng)很多)。 而在溫度上也不樂觀,上圖右邊是 30 分鐘滿載測(cè)試的結(jié)果,機(jī)身上半部分(點(diǎn)1)和下半部分(點(diǎn)2)的溫差達(dá)到了 6°C, 攝像頭下方的溫度明顯偏高,接近位置的邊框也更燙,比右邊我手的表面溫度高了 10°C, 體驗(yàn)真的不太好。 當(dāng)然游戲的表現(xiàn)還是不錯(cuò)的,畢竟要驅(qū)動(dòng)的分辨率并不高,而且 A13 的能效比也是不錯(cuò)的,保證和平精英和其它的主流游戲 60 幀沒有問題。 主要還是玩起來(lái)太燙了,而且屏幕真的小,控制起來(lái)沒有那么方便。 屏幕素質(zhì):正常發(fā)揮,但被屏占比拖累iPhone SE 2020 采用的是一塊 4.7 英寸的 1334 x 750 分辨率 60Hz LCD 屏幕,加上 iOS 的色彩管理基礎(chǔ),表現(xiàn)還是有保障的。 iPhone SE 所有的 iOS 設(shè)備一樣,均不存在所謂的屏幕色彩模式切換,這都是因?yàn)閕OS 是目前世界上擁有最完善色彩管理的移動(dòng)設(shè)備操作系統(tǒng)。(有關(guān)于色彩管理和屏幕評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),請(qǐng)參考我們之前的系列專欄文章:當(dāng)評(píng)價(jià)一款產(chǎn)品時(shí),我們關(guān)注的是什么? ) 在 iPhone 7 系列引入 P3 色域之后,所有的 iPhone 都可以根據(jù)圖像內(nèi)容本身的色彩配置來(lái)顯示正確的顏色,不需要像 Android 設(shè)備一樣,要求用戶手動(dòng)切換色彩模式來(lái)指定到 sRGB 模式來(lái)避免色彩過飽和。 在我們的實(shí)測(cè)中也證實(shí)了這一點(diǎn): iPhone SE 在顯示 sRGB 內(nèi)容時(shí),色彩管理正確,將色域映射在了 sRGB, 因此色域覆蓋了:
而在顯示 P3 內(nèi)容的時(shí)候也不需要手動(dòng)切換,經(jīng)過實(shí)測(cè)它能覆蓋:
從上邊的色域覆蓋示意圖也能看出來(lái),iPhone SE 在顯示 sRGB 時(shí)只是紅色有一些超出 sRGB 標(biāo)準(zhǔn),綠色和藍(lán)色的極限都很精準(zhǔn);而在顯示 P3 內(nèi)容的時(shí)候紅綠極值更精準(zhǔn),但是藍(lán)色有一些偏差。 但整體來(lái)說(shuō)表現(xiàn)還是很不錯(cuò)的,可以說(shuō)是很好的貼合了 P3 和 sRGB 的規(guī)定,按我們?cè)诋?dāng)評(píng)價(jià)一款產(chǎn)品時(shí),我們關(guān)注的是什么?中提到的標(biāo)準(zhǔn),sRGB, AdobeRGB 和 P3 才是對(duì)消費(fèi)者更為直觀有效的色域。 因此忽略測(cè)試誤差,iPhone SE 能完全覆蓋 P3 色域,并且能夠根據(jù)圖像內(nèi)容的色彩配置來(lái)顯示正確的顏色,而不是像沒有色彩管理的操作系統(tǒng)那樣,將顏色混亂的映射,最終導(dǎo)致過飽和的情況出現(xiàn)。 光譜方面,我們能看出 iPhone SE 上的這一塊 LCD 屏幕紅綠藍(lán)三色的分布間隔明顯,特別是紅光,能夠達(dá)到更長(zhǎng)的波長(zhǎng),這也是 iPhone SE 這樣的 LCD 能顯示 P3 色域的重要原因,因?yàn)?P3 色域相對(duì)于 sRGB, 主要增加的就是紅色的顯示能力。 在白點(diǎn)方面,經(jīng)過測(cè)試 iPhone SE 在生動(dòng)模式下的默認(rèn)的色溫為 69494K, 相對(duì)于 sRGB 的標(biāo)準(zhǔn) 6500K 稍微偏冷,不過它也擁有原彩顯示的功能,所以這部分倒無(wú)所謂。 相對(duì)于普通屏幕測(cè)試只測(cè)色溫,MDT 將 Du‘v‘偏離離加入屏幕白點(diǎn)準(zhǔn)確性測(cè)試環(huán)節(jié),因?yàn)閭鹘y(tǒng)的色溫測(cè)試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括發(fā)綠或者發(fā)紫,一塊明顯偏綠的屏幕也可以是 6500K 標(biāo)準(zhǔn)色溫,而通過 Du’v‘ 偏離就能反應(yīng)屏幕還有沒有單純通過色溫?zé)o法衡量的偏色。 iPhone SE 在的 Du’v‘ 偏離分別只有 -0.0009 遠(yuǎn)遠(yuǎn)都低于 -/+ 0.003 的標(biāo)準(zhǔn),所以不存在偏綠/偏紫的情況。 經(jīng)過我們的測(cè)試 iPhone SE 的平均 ΔE約等于 0.99, 所以色準(zhǔn)的表現(xiàn)還是非常不錯(cuò)的,MDT 也在此引入了獨(dú)家基于測(cè)試結(jié)果的模擬顯示效果: 上圖左邊為標(biāo)準(zhǔn) sRGB 下的顏色,中間為模擬被測(cè)設(shè)備(iPhone SE)顯示圖片時(shí)看起來(lái)的樣子,右邊則是被測(cè)設(shè)備顯示這張圖片時(shí)和應(yīng)該顯示出的顏色的偏差,綠色代表機(jī)器也無(wú)法分辨差別,黃色代表在和標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)過校色的顯示器放在一起對(duì)比時(shí)能認(rèn)真看出區(qū)別,橙色代表有明顯的區(qū)別。 正如你所見,iPhone SE 的這一塊屏幕色準(zhǔn)表現(xiàn)很不錯(cuò),色偏示意圖里大部分還都是綠色少部分是黃色,色偏主要發(fā)生在鮮艷的紅色,其他部分差距不大。 而顯示 P3 內(nèi)容的表現(xiàn)也很不錯(cuò),大部分顏色都是我們無(wú)法直接看出區(qū)別的,也就是藍(lán)色的極限部分會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)差距,其他都很不錯(cuò),但是不對(duì)比你也看不出來(lái)。 在亮度上,我們測(cè)試的結(jié)果是 iPhone SE 在手動(dòng)亮度下能長(zhǎng)期保持 573cd/m2 的亮度,而自動(dòng)模式下能長(zhǎng)期保持 525 cd/m2 的亮度,畢竟是 LCD 不需要擔(dān)心長(zhǎng)期高亮度的問題來(lái)看,也沒有頻閃。 而在反射率上,iPhone SE 經(jīng)過我們的測(cè)試反射率為 8.5%,比 iPhone 11 Pro Max 的表現(xiàn)稍差,但是比大部分 10% 以上反射率的 Android 手機(jī)更強(qiáng)。 總結(jié):有什么理由買 iPhone SE?所以綜合來(lái)看,iPhone SE 在硬件上真的沒有特別可以說(shuō)的地方,A13 是整機(jī)最值錢的部分,當(dāng)然這也意味著除了 A13 之外 SE 也幾乎沒有亮點(diǎn),更何況小機(jī)身的散熱無(wú)法支撐 A13 全功率長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行,電池續(xù)航表現(xiàn)也不太行。 所以 iPhone SE 最吸引人的地方,還是它的生態(tài)。這之中包括軟件和硬件兩個(gè)部分。軟件生態(tài)很好理解,iPhone SE 能流暢使用各種各樣的 iOS 程序,也可以理解利用 iOS 的一切優(yōu)秀特性。 而硬件則是和其他 Apple 產(chǎn)品的聯(lián)動(dòng),比如如果你有一個(gè) AirPods, 那么就能享受到便利的鏈接,超低延時(shí)和穩(wěn)定性。如果你有一個(gè) Apple Watch, 那么你將會(huì)擁有可能是目前最好的功能最強(qiáng)大的腕上穿戴設(shè)備。 在這樣的條件下我認(rèn)為有三種人最適合購(gòu)買 iPhone SE:
不適合購(gòu)買 iPhone SE 的情況其實(shí)主要是這兩種:
其他的就沒了,不著急的話可以等等,618 降價(jià)也挺好的,充電速度和續(xù)航一定程度也可以買個(gè) Anker 的充電套裝來(lái)彌補(bǔ),跟原裝比充電真挺快的。 |