任何一款產(chǎn)品的新形態(tài)或新技術(shù)，用貼切的名詞闡述對銷量能起到事半功倍的作用。譬如同樣小米開創(chuàng)的“全面屏”概念，硬是把夏普305SH的“無邊框”發(fā)揚光大了，成為了一種流行的設計元素。

但實際上，甭管小米全面屏還是夏普無邊框，它們的核心都是高屏占比手機。而去年底ZUK推出的EDGE也是一款高屏占比手機。配置在當時也是數(shù)一數(shù)二的，不但是滿血版驍龍821處理器，還有6GB大內(nèi)存的臻享版。

一切才剛剛開始，沒想到就結(jié)束了。

ZUK品牌始于2015年5月28日，死于2017年5月份，也就是說只有短短兩年的生命周期。說來也奇怪，莫非聯(lián)想楊元慶跟ZUK內(nèi)部有兩年之約?兩年火不起來就砍掉?

即便是短短兩年，ZUK居然還有過兩任CEO，第一個是陳旭東，第二個是常程。

有人說，ZUK EDGE錯就錯在發(fā)布早了!更有人認為，ZUK EDEG輸在性價比太高，用戶對這個品牌又很陌生，反而不敢入手、怕有詐(比如質(zhì)量差，售后差等)，也就是說品牌撐不住性價比。

如果ZUK EDGE放在2017年下半年發(fā)布，即使依然是驍龍821處理器，只要打上“全面屏”手機這個標簽，6GB版本配上1699元的價格絕對充滿競爭力。

而事實上，ZUK EDGE是2016年12月20日發(fā)布，那個時候連線上發(fā)布會都開得偷偷摸摸，毫無聲響，這樣的“全面屏”手機能火才怪呢!

而與聯(lián)想旗下ZUK境遇有點相似的，還有中興旗下的努比亞品牌。在9月28日，努比亞CEO倪飛發(fā)博文控訴：“這個時代對實在人來說，好像太拼演技了。如果你不會包裝自己，不懂耍小聰明......”

努比亞“全面屏2.1”這個梗就來了：

結(jié)合努比亞最近尚未發(fā)布的“全面屏2.1”手機而言，聽起來比小米MIX2的“全面屏2.0”更高端。不僅吊足了消費者的胃口，粉絲也真的期待努比亞能造出100%屏占比的手機。如果努比亞再沒有爆款手機撐臺面、扭轉(zhuǎn)目前頹廢的戰(zhàn)局的話，說不定什么時候就會變成第二個ZUK。

互動留言：你覺得ZUK最大的失誤是什么？