同樣是手機，同樣可以打電話聽歌拍照看視頻，低端機比高端機，差別到底在哪里？

首先是設計，好的設計，非常花錢。

舉一個例子，目前的全面屏手機中，iPhoneX的下巴是最窄的。從視覺觀感上來說，這是最好看的。，同時也是成本最高的。

千元機可不可以做的好看一點呢？很難。因為本身手機元器件的價格就已經(jīng)很接近售價了，如果在設計上花功夫，成本就繃不住了，如果售價不變，企業(yè)就賺不到錢。所以，幾乎所有的低端機，可以說，沒有設計，說的直白點就是比較丑。有些稍微長得好看的低端機，是因為在其他方面有所縮水。

其次是硬件不強。包括攝像頭、屏幕，充電接口等等，都會縮水。雷軍說過，驍龍660和835之間，隔了6倍的差價。低端機成本所限，只能買便宜芯片，所以性能孱弱，玩吃雞的話，只能用最低畫質。而高端機基本都是性能最強的。

影音娛樂功能較差。

HIFI芯片、三攝、雙揚聲器，防水防塵等等功能，都只可能用在高端機上。大家不要覺得這些功能沒什么用，這些功能就是拉開高低端機體驗差距的核心要素。HiFi芯片讓聽歌更爽。三攝讓拍照效果更好，雙揚聲器會讓你外放看電影時聲音有立體感。防水防塵可以應付生活中那些極端情況。這些要素，低端機不可能有。一顆手機HiFi芯片的采購價就已經(jīng)超過了100元，而低端機的售價不過七八百元。

總不至于一顆HiFi芯片的成本占到手機成本的15%吧？

不過話又說回來，在我們看來，其實千元機的體驗，滿足日常是已經(jīng)夠用的。高端機之所以賣的貴，除了成本本身就高之外，它的溢價是遠高于低端機的。就好比低端機的成本只有800，可以賣1000，只賺200。高端機的成本4800，它就不可能定價5000，只賺200，極有可能定價6000.也就是說，高端機比低端機貴6倍，并不意味著它的體驗就好6倍，可能只有2倍，3倍，剩下的，就是品牌溢價了！