此前OPPO曾言正詞嚴(yán)的表示要封殺匯頂，隨后雙方卻又快速達成諒解，這體現(xiàn)出國產(chǎn)手機品牌的競爭之激烈，各方的競爭已不僅僅是手機企業(yè)之間的競爭，還牽涉到了產(chǎn)業(yè)鏈之間的競爭。

產(chǎn)業(yè)鏈對手機企業(yè)的重要性

小米可以說是最先感受到產(chǎn)業(yè)鏈的重要性。2014年三季度小米登頂成為國產(chǎn)第一大和全球第三大手機品牌，此時的它在年度出貨量方面已達到6000萬，驟然間取得如此的成績讓它的管理層有點飄飄然，據(jù)說某管理層成員在前往三星探討合作的時候言辭不恭惹怒了三星直接導(dǎo)致了其熱銷的手機由于缺乏元件而無法及時向市場供應(yīng)，導(dǎo)致小米在2015年出貨量未能達標(biāo)、2016年在國內(nèi)市場的出貨量同比大跌36%。

如今國產(chǎn)手機品牌已形成華米歐維四大國產(chǎn)品牌，它們的合計出貨量已超過蘋果和三星，對元件的需求極大，眾手機企業(yè)為了確保自家的元件供應(yīng)不得不使盡全力，OPPO和vivo為了獲得三星的OLED面板供應(yīng)據(jù)稱付出了巨額的定金，在頂級元件的爭奪方面尤為激烈，因為這對于手機企業(yè)強調(diào)的創(chuàng)新極為關(guān)鍵。

產(chǎn)業(yè)鏈對蘋果的創(chuàng)新重要性就體現(xiàn)了這一點。蘋果向來被視為全球智能手機行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，然而其有相當(dāng)多的創(chuàng)新都是來自于產(chǎn)業(yè)鏈，只不過憑借著iPhone的巨大規(guī)模出貨量和豐厚的利潤，因此產(chǎn)業(yè)鏈愿意優(yōu)先將創(chuàng)新科技供應(yīng)給蘋果，從而讓iPhone獲得了領(lǐng)先的創(chuàng)新優(yōu)勢。

故如今的國產(chǎn)手機企業(yè)之間的競爭已不僅僅是它們之間的較量，也正在對產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生重要的影響，本次OPPO與匯頂之爭就凸顯出這一變化。

產(chǎn)業(yè)鏈之爭凸顯手機市場競爭之激烈

據(jù)報道指，OPPO在近期發(fā)布新款手機R17之后，希望該款產(chǎn)品繼續(xù)成為爆款手機，但是卻因供應(yīng)的屏下指紋識別技術(shù)的匯頂未能及時供貨導(dǎo)致它不得不轉(zhuǎn)用了另一家供應(yīng)商的技術(shù)，但是上市之后卻遭遇了大量用戶投訴出現(xiàn)屏下指紋識別不靈敏等故障，給它的品牌口碑造成了巨大的負面影響。

據(jù)今年二季度的數(shù)據(jù)，國內(nèi)智能手機市場份額前四名分別是華為、OPPO、vivo、小米，其中vivo正是最先推出商用的屏下指紋識別技術(shù)的手機企業(yè)，而提供該項技術(shù)的正是匯頂，由于屏下指紋識別技術(shù)的采用vivo在今年二季度的出貨量同比大增30%，在市場份額方面僅落后OPPO約1個百分點。

此番傳出匯頂因受另一家廠商的壓力而導(dǎo)致延遲向OPPO供應(yīng)屏下指紋識別元件導(dǎo)致了R17手機的此番變故，不免讓人聯(lián)想這家企業(yè)會是誰呢？而很明顯當(dāng)下對OPPO威脅最大的企業(yè)也是非常明顯的，雙方的屏下指紋識別技術(shù)供應(yīng)商本來又來自同一家，這個就留待各位看官自己猜測了。

隨著國產(chǎn)手機品牌的市場份額進入全球前五名，它們已不再甘于在中低端市場獲取市場份額，正積極向中高端市場拓展，這就要求它們拿出更具創(chuàng)新的科技，而產(chǎn)業(yè)鏈的重要性在此時就開始逐漸凸顯。華為正積極推進其首款折疊屏手機，這需要依賴屏幕供應(yīng)商京東方；OPPO、vivo的移動攝像頭技術(shù)牽涉到馬達、攝像頭供應(yīng)商等；在手機企業(yè)與供應(yīng)商研發(fā)這些領(lǐng)先技術(shù)的時候當(dāng)然不希望競爭對手也快速取得，由此就有了供應(yīng)商與手機企業(yè)的優(yōu)先供應(yīng)協(xié)議，進而引發(fā)了本次匯頂與OPPO之間的糾紛。

當(dāng)然從另一方面來說也證明了中國手機產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)在快速提升，此前頂級元件和創(chuàng)新科技都主要由海外企業(yè)所掌控，據(jù)悉匯頂也獲得了三星的認(rèn)可希望采用它的屏下指紋識別，體現(xiàn)出國產(chǎn)手機產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)在快速提升。

隨著國產(chǎn)手機競爭日趨激烈，國產(chǎn)四強占國內(nèi)手機市場的份額已超過四成，繼續(xù)壓縮中小手機品牌的市場份額已不現(xiàn)實，互相之間的競爭必然更為激烈，類似的產(chǎn)業(yè)鏈與手機企業(yè)之間的糾紛只會越來越多。